《中国一级黄色毛片视频》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学(🐩)生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南(🐲)时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通(🐇)缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身(📰)高清图(🚖)片，完全(🎮)没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民(🍃)日报》微信公众号也以《高清正面无码大片(🔺)，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码(🤒)”曝光嫌疑犯的观点，认为其(🌥)做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分(✂)歧是一件好(📬)事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看(🤚)，媒体“高(📁)清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给(😐)嫌疑人面部打码的情形(🧢)主要有两种：一种是犯罪嫌疑(🌙)人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经(😂)审判证明(🐽)有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(🚨)的惩处即可，而不可再予羞辱等法外(❇)施罚。

反观这次的事(💠)件，与以上两种情况都不(🐎)吻(🍑)合。庄某被以“高清正面无(🍆)码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行(🛸)为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝(👤)无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不(🤤)知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获(🤜)，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民(📻)法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时(🐔)报》的报道中，嫌疑人庄(🥡)某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的(🆙)监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男(💣)庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不(😒)法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对(🛬)于有犯罪意愿的人来说，不怀侥(🚭)幸心(🍚)理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑(🙈)人的做法点赞。以创新的形(🥉)式，维护公众的利益，不但(⛳)无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学(🚔)）

【中国一级黄色毛片视频的相关新闻】