《免费网站观看三级片免费》

这部香港“三级片(🕢)”，不愧是年度黑马

近期话(😍)题度最高的电影，当属港片《正义回廊》。

故事(🔲)改编自发生在2013年的真实(😴)案件。

当年(🏘)29岁的周凯亮，与35岁的(🏈)同伙谢臻麒一起，杀害了他65岁的父亲周荣基，与62岁的母亲萧月(👃)儿。之后，周凯亮通过电视媒体假(🙉)装寻亲，并在脸书上开设“失踪的爸爸妈妈”专栏。

但警方调查发现，周凯亮才是幕后凶手(🔰)。真相一出，震惊香港，媒体称之为“大角咀逆子弑双亲案”。

2015年3月20日，陪审团商议不到7小时后，以8:1的比例，裁定首被告周凯亮两项谋杀罪罪名成立，同时一致裁(♿)定次被告谢臻麒两项谋杀罪罪名不成立，并判处次被告承认的阻止合法埋葬尸体罪判监一年，但因为他判(🌗)前(🐸)已被押将近2年(🍋)，覆盖了刑期，所以宣布当庭释放。

以这(🙋)个(🕝)案件为对象改编的《正义回廊》，尽管因为涉及大量血腥残暴的画面(🍾)，在香港被列为限制观影年龄的“三级片”，但还(🦊)是斩获了4300万港币的票房（本片投资仅为1000万），在同类型电影(💞)里，属于特别突出的成绩。

更厉害的是，它还在香港电(📩)影金像奖上，拿下了最佳影片、(🤦)最佳导演、最佳编剧、两个最佳男主角和最佳女主角等核心奖项的16个提名。

一个已经结案的(🌪)凶杀案，被改编为(✉)限制级别的“三(🧣)级片”，却在(🤙)票房和奖项提名上，取得如此斐然的(🤢)成绩，难怪香港媒体把它称为“黑马”。

它到底是怎么做到的？换句话说，它是如何在大众对案件已经耳熟能详的情况下，还能把它讲得引人入胜、发人深省？

这就要说到《正义回廊》的故事结构。

在前半个小时左右，电(🎨)影用(🐯)的是“花开两朵，各表一枝”的(🎯)套(🌰)路。

一边展(📐)示两名凶手张显宗（对应现实中的周凯亮）和唐文奇的结识过程，并在这个过程里，去勾勒两个人的生活细节，借此凸显(😷)他们各自的精神状况。

另一边，它讲述的是警方侦破凶(🌘)杀案的过程，这个部分(🤪)肩负的职(🕥)责(⏫)有两个，首先是警方探案细节的呈现，为后文的法庭辩论埋下伏笔，其次也是重点，就是对凶(🌞)杀案细节的视(🐗)觉性展示。

这两条(🔓)线合在一起，就是大部分观众知道的关于(🌭)案件(😅)的大体情况。

但这前半个小时不过是个引子，当张显宗和唐文奇(🏁)被缉捕归案，故事正式转移到法庭后(🤜)，《正义回廊》才来到自(㊙)己的主场：(🤽)在舞台一(🔈)样的法庭上，不断加入新的角色，比如记者、法官、律师、各路证人以及陪审团。

从这里开始(📨)，电影才真正开始叙事各方的角力。

导演(🕐)何爵(☕)天在这里借(🐸)用了西德尼·吕美特的《十二怒汉》，和黑泽明的(💾)《罗生门》，让不同职业的人，根据自己的(🐈)习惯和判断，来讨论两名凶手作案时的可能性细节。

但何爵天的野心，也在这个时候彰(✒)显清晰。

他并不满足于《十二怒汉》和《罗生门》那种基本上仅限于局外人的视角，反而也要故事的两位主角参与进来。

就在(🆕)这个时候，凶手张显宗和唐文奇，分别上演了“天才”和“白痴”的戏码。

这么庞大的人群，集中在一起重演、讨论和推断案情细节，让法庭变成了每个人都可以成为主角的表演舞台。

从律师、犯人到证人，基本上每个(🚈)人都很努力地在“表演”，看谁能把自己理解的案件说(💑)得动听，谁能让陪审团那九个不能发言的人相信，谁就能成为赢家。

也就是在这个阶段，电影(✖)对观众抛出了一系列(📇)值得(🚸)思考的问题(💭)。比如——

坏人会不会说实话？

笨蛋能不能够杀人？

倘若观众能主动去思考导演抛出的这些具体(😬)问题，那就会不由自主地，被引导向电影更(📖)抽象但也更有价(🐨)值(🐖)的核心诉求上来，这就是——

原来我们以为的真相，其实很模糊。

而人心所向的(🤽)正(🗻)义，同样也很模糊。

比如看上去傻乎乎的唐文奇在接受审判和辩驳时，真相和正(🍭)义就变得很可疑。

在检(⛑)控官朱爱伦，和(🚰)游嘉莉、吴冠峰两位大律师的轮番诘问下，《正义回廊》不断地以新的证人和供词为基础，重演案发情境。

尤其是唐文(🐻)奇的家姐坐上证人席，一把鼻涕一把泪地哭诉弟弟脑袋有问题、根本不可能杀(🚟)人时，整个法庭的(🙅)风向，更是彻底地吹往无罪。

作为观众，很难不在唐文奇家姐声泪俱下时，对唐文奇的作案能力产生(✔)怀疑，并对他产生同情。

但何爵天的妙处在于，就在观众要对这个嫌疑犯产生同理心时，他(👼)紧接着让陪审团成员提出疑问：我们在审判过程中所产生(🕶)的同(🛬)情，会不会只是自己一厢情愿的情感投射？我(🛃)们有没有可能被他和家姐的表演给骗了？

如果意识到这(😛)一层，很难不脑袋发麻：比起厘清真相，所有的攻防追问，或许从来都更像是一场煽动(🔏)人心的表演。

说得更直接些就是：原(⛄)来所谓的真相和正义，其实是模(⬇)糊的，而且是可以被表演出来的。

这就是《正义(🕰)回廊》核心题旨，也是它之所以在讲(🙆)述一个大众已经知道结果的案件时，仍(🔻)然能够收获如此多的认同的关键所在。

说到真相和正义的模糊性，其实港产片在很长一段时间里，似(👜)乎都有这个特征。

稍远一点的经典电影是《无间道》。

在这部片里，到底谁(🕐)是好人(🗳)谁是坏人，越来越难以下定论。

稍近一点的经典电影是《拆弹专家2》。

在这(🌞)部片里，主角对自己到底(💨)是好人还是坏人，都拿不定主意。

再到当下的《正义回廊》，它依旧有对类似主题的回应：审(👷)判席上的两个人，到底谁才是真凶？以及由此衍生的，真相和正义到底是否可信？

这些电影，从气质上来说，有着一脉相承的底蕴(🛃)。

它们在讲述剧情耸动的香港故事时，表面上看是对警察、律师、罪犯的身份进(😖)行追问，但实质上又是对身份、真相(🀄)和正义的深层追问。

苗子

【免费网站观看三级片免费的相关新闻】