《免费电影三级》

“高(👡)清无码图”曝光猥琐(🚰)男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之(🌒)星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一(👳)女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道(🦑)直(👧)接(👱)放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信(💝)公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做(⛷)法叫好。

众所周知，以(♉)往的媒体报道中，常见犯罪(⭕)嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的(🍳)必要。不过，从(🏻)这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部(🚀)打(😀)码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看(🐃)，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一(🌺)种是为了保护罪犯的人格权，罪(🙎)犯接受法律的惩处即可，而不可(🎄)再予羞辱(🙇)等法外施罚。

反观这次的事件(🛢)，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高(😘)清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个(⭐)特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰(🔣)，绝无错判的可能；第(🌌)二，如果打上马赛(🆗)克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社(🚊)会力量对在逃(📋)嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(🤪)少女难逃“恶(👕)狼”之口。

公民(📼)当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格(☔)权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同(🚟)意，二是(♍)以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某(👹)肖像权的让渡是为了保证(🎾)公众的知情权，媒体履(🌐)行(🐕)自身的监督职能，新(🐭)闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误(🌈)，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其(🍂)他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌(🏆)疑人进行通缉；但(🐓)却无妨媒体对治安案件(🚧)嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的(🍴)人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正(⌛)面无码大(💏)片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维(💍)护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓(🍬)励。

文/刘丹丹（山东大学）

【免费电影三级的相关新闻】