《国产老汉影影院免费看》

“高清无码图”曝光(🕢)猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品(💙)

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥(📠)亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男(🥊)子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下(🌹)台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫(😿)好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌(💽)疑人肖像权、名誉权。出现观(㊙)点的分歧是一件(🥓)好事，说(🎂)明此事还有再议(😱)的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码(💞)的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况(🛁)；还有一种是为了保护罪犯的人格权(🎹)，罪犯接受法律的惩处即可，而不(🌖)可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与(😕)以上两种(👉)情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情(🍚)于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄(🏅)某的(📧)行为(🌻)被监控录(🐎)像拍下，人物特征明(🙌)晰，绝无(🌪)错判的可能(📫)；第(🐀)二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女(🏒)的权益受损就得不到(❌)及时救(👉)济，或许还会有更多的(🈳)少女难逃“恶(😰)狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格(👎)权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是(⛔)未经本人同意，二是以营利为目(🚒)的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄(🎫)某肖像权的让渡是为了保证(🧞)公众的知情权，媒体履行自身的监督职(😅)能，新闻(⌛)报道秉持公(🎡)共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等(💾)侵权之忧。

此(🐲)次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体(❌)对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的(🛌)人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南(🐤)时报》“高清正面无码大片”抓捕(✔)嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【国产老汉影影院免费看的相关新闻】