《日本一级AAAA片免费观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论(🐆)之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这(🐺)样的做法得到(🔉)多数网友的好评，《人(🕐)民日报》微信公众号也(🗂)以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此(🕶)次做法叫好。

众所周(🌧)知，以往(🌺)的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码(🥕)的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点(🍤)，认为其做(📩)法侵害嫌(🎾)疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次(🔲)报道的特殊性(🤨)来看，媒体“高清无码”曝光(🌞)嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定(💆)被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法(🏥)律(🏌)的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观(😸)这次的事件，与以上两种情(🍱)况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的(🥏)形(➖)式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某(🗳)的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无(🕣)错判的可能；第二(🖱)，如(😛)果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著(🍘)的脸(🕰)部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕(💵)。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难(🚹)逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当(🔅)利(😪)益或公共利益，有时就必(👵)须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民(⌛)肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共(🔑)立场(👷)，对真实性负(🚅)责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报(😬)道也能(🐫)为其他的(😞)不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件(🍟)嫌疑人进(🧟)行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此(🥛)对于有犯(🍌)罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码(✖)大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公(🎁)众的利益，不但无可指摘，更是(🐓)需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【日本一级AAAA片免费观看的相关新闻】