《杨玉环被啪到高潮》

“高清无码图”曝光猥琐男(😄)，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值(🥌)得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理(🥃)。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码(🥘)大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时(🍣)报(🦔)》“高清无码”曝光(🤸)嫌疑(📐)犯的观点，认为(🗺)其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分(㊙)歧是一件好事，说明此事还有再议(🗃)的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高(🦑)清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码(⏲)的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑(📬)人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看(🌂)，“未经(🌵)审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了(🙀)保护罪犯(🥖)的人格权，罪犯接受法律的惩处(🔔)即可，而不可再予羞辱等(✔)法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码(🗑)”的形式(🧙)曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知(➕)道被通缉者显著的脸部特征，不(📱)利于组织(🤒)社会力量(🍯)对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获(🙅)，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人(👖)格权利(💱)，但并非(⭐)绝对的，当妨害到(🅰)他(🌄)人正当利益或公共利益，有时就必须有(🌽)所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌(🌟)疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安(👬)案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的(💆)人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此(🎼)，我们需要为《济南时报》“高(😥)清正面无码大片”抓捕嫌疑人的(🔳)做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【杨玉环被啪到高潮的相关新闻】