《可以看的黄色视频网址》

这部香港“三级片”，不愧是年度黑马

近期话题度最高的电影，当属港片《正义回廊》。

故事改编自发生在2013年的真实案件。

当年29岁的周凯亮，与35岁的同伙谢臻麒一起，杀害(💇)了他65岁的父亲周荣(🍊)基，与62岁的母亲萧月儿。之后，周凯亮通过电视媒体假装寻亲，并在脸书上开设“失踪的爸爸妈妈”专栏。

但警方调查发现，周凯亮才是幕后(😞)凶手。真相一出，震惊香港，媒体称(😾)之为“大角咀逆子弑双亲案”。

2015年3月20日，陪审团商议不到7小时后，以8:1的比例，裁定首被告周凯亮两项谋杀罪罪名成立，同时一致裁定次被告谢臻麒两项谋杀罪(🙃)罪名不成立，并判处次被告(🏡)承认的阻止合法埋葬尸体罪判监一年(👙)，但因为他判前已被押将近2年，覆盖了刑期，所以宣布当庭释放。

以这个案件为对象改编的《正义回廊》，尽管因为涉(🛰)及大量血腥残暴的画面，在香港被列为限制观影年龄的“三级片”，但还是斩获了4300万港币的票房（本片投资(😽)仅为1000万），在同类型电影里，属于(🌩)特别突出的成绩。

更厉害的是，它还在香港电影金像奖上，拿下了最佳影片、最佳导演(🚀)、最佳编剧、两个最佳男(😨)主角和最佳女主角等核心奖项的16个提名。

一个已经结案的凶杀(😣)案，被改编为限制级别的“三级片”，却(🐿)在票房和奖项提名上，取得如此斐然的成绩(♈)，难怪(🔨)香港媒体把它称为(🍐)“黑马”。

它到底是(😸)怎么做到的？换句话(🥅)说，它是如何在大众对案件已经耳熟能详的情况下，还能把它讲得引人入胜、发人深(🤦)省？

这就要说到《正义回廊》的故事结构。

在前半个小时左右，电影用的是“花(🎼)开两朵，各表一枝”的套路。

一边展示两名凶手张显宗（对应现实中的周凯(🎆)亮）和唐文奇的结识过程，并在这个过程里，去勾勒两个人的生(😫)活细节，借此凸显他们各自的精神状况。

另一(❇)边，它讲述的是警方侦破凶杀案的过程，这个部分肩负的职责(😸)有两(⛷)个，首先是警方探案细节的呈现，为后文的法庭辩论埋下伏笔，其次也是重点(🏫)，就(🦎)是对凶杀案细节的视觉性展示。

这两条线合在一起，就是大部分观(📷)众知道的关于案件的大体情况。

但这前半个小时不(🗽)过是个引子，当张显(🦇)宗和唐文奇被缉捕归案，故事正式转移到(🔌)法庭后，《正义回廊》才来(🚔)到自己的主场：在舞台一样的法庭(📞)上，不断加入新的角色，比如记者、法官、律师、各路证人以及陪审团。

从这里开始，电影才真正开始叙事各方的角力。

导演何爵天在这里(🔻)借用了西德尼·吕美特的《十二(🙊)怒汉》，和黑泽明的《罗生门》，让不同职(🐵)业的人，根据自己的习惯和判断，来讨论两名凶手作案时的可能性细节。

但何爵天的野心，也在这个时候(💷)彰显清晰。

他并不满足于《十二怒汉》和《罗生门(🤑)》那种基本上仅限于局外人的视角，反而也要故事的两位主角参与进来。

就在这个时候，凶(〽)手张显宗和唐文奇，分别上演了“天才”和“白痴”的戏码。

这么庞大(⏹)的人群，集中在一起重演(🛷)、讨论和推断案情细节，让法庭变成了每个人都可以成为主角的表演舞台。

从(🍆)律师、犯人到证人，基本上每个人都很努力地在“表演”，看谁能把自己(🛵)理解的案件说得动听，谁能让陪(🗃)审团那九个不能发(🎂)言的人相(🧙)信，谁就能成为赢家(😧)。

也就是在这个阶段，电影对观众抛出了一系列值得思考的问题。比如——

坏人会不会说实话？

笨蛋能不能够杀人？

倘若观众能(😼)主动(📃)去思考导演抛出的这些具体问题，那就会不由自主地，被引导向电(📳)影更(😉)抽(📙)象但也更有价值的核心诉求上来，这就是——

原来我们以为的真相，其(🛶)实很模糊。

而人心所向的正义，同样也很模糊。

比如看上去傻乎乎的唐文奇(🙌)在接(📈)受审判和辩驳时，真相和正义就(🏕)变得很可疑。

在检(🆘)控官朱爱伦，和游嘉莉、吴冠峰两位大律师的轮番诘问下，《正义回廊》不断地以新的证人和供(😄)词为基础，重演案发情境。

尤其是唐文奇的家姐坐上证人席(🏩)，一把鼻涕一(🏝)把泪地哭诉弟弟脑袋有问题、根(⬇)本不可能(🔰)杀人时，整个法庭的风向，更是彻底地吹往无(🗯)罪。

作为观(🖖)众，很难不在唐文奇家姐声(🏵)泪俱下时，对唐文奇的作案能力产生怀疑，并对他产生同情。

但何爵天的妙处在于，就在观众要对这个嫌疑犯产生同(🥗)理心时，他紧接着让陪审团成员提出(💙)疑问：我们在审判过程中所产生的同情，会不会只是自己一厢情愿的情感投射？我们有没有可能被他和家姐的表演给骗了？

如果意识到这一层，很难不脑袋发麻：比起厘(🏷)清真相，所有的攻防(🌈)追问，或许从来都更像是一场煽动人心的表演。

说得更直接些就是：原来所谓的真相(🤐)和(🦀)正义，其实是模糊的，而且是可以被表演出来的。

这就是《正义回廊》核心题旨，也是它之所以在讲述一个(🦒)大众已经知道结果的案件时，仍然能够收获如此多的认同的关键所在。

说到真相和正义的模糊性，其实港产(🍋)片在很长一段时(🔉)间里，似(👚)乎都有(💎)这个特征(🗿)。

稍远一点的经典电影是《无间道》。

在这部片里，到底谁是好人谁是坏人，越来越难以下定论(🌐)。

稍近一点的经典电影是《拆弹专家(📵)2》。

在这部片里，主角对自己到底是好人还是坏人，都拿不定主意。

再到当下的《正义回廊》，它依旧有对类似主题的回应：审判席上的两个人，到底谁才是真凶？以及由此衍生的，真相和正义到底是否(🧖)可信？

这些电(🗂)影，从气质上来说，有着一脉相承的底蕴。

它们在讲述剧情耸动的香港故事时，表面(🥒)上看是对警察、律师、罪犯的身份进行追问，但实质上又(💹)是对身份、真相和正义的深层追问。

苗(🧀)子

【可以看的黄色视频网址的相关新闻】