《日本三级片网站在线播放》

“高清(🌄)无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本(🤚)文系红(🕹)网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品(💲)

10月(🧀)24日，济南(🎦)时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生(🔞)在校园内无辜遭(🎎)到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某(🏬)下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大(🛸)片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪(🍨)犯被打码的(🦋)情景。因此也存在反对《济南(🌬)时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法(㊗)侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无(🎨)可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形(➡)主要有两种：一种是犯罪嫌疑人(🥚)，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定(🚭)被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人(🔃)无罪但名(🕒)誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(🏗)的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观(🍺)这次的事件，与(🔺)以上两种情况都不吻合。庄某被以(👰)“高(🙈)清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是(🏘)一个(😵)特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果(🌱)打上马(🍦)赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少(⌛)女的权益受损就得不(🎭)到及时救济，或许还(⛄)会有更多的少女难(🏄)逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖(🤽)像、名誉、隐私等种(🚁)种人格权利，但(💄)并(👼)非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的(🏞)。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职(⛲)能，新闻报道秉持公共立场(🚮)，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名(🎉)誉等侵(🏇)权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其(📘)他的不法分子敲响警钟，虽然警(💶)方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪(🤳)意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要(🕠)为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法(💌)点赞(⏺)。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）(⛑)

【日本三级片网站在线播放的相关新闻】