《免费完整版黄色网站在线观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一(🐪)则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女(🔊)生在校园内无辜(👷)遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马(😇)赛克等后(💪)期处理。这样(🛂)的做法得到多数网(🍱)友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南(🚴)时报(🙊)》此次做法叫好。

众所(🚘)周知，以往的媒体(👷)报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说(🚫)明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒(🎷)体“高清无码(🌸)”曝光嫌疑(📦)犯的做法，无可指摘。

给(🧤)嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑(😘)人，还未经审判。按照“无罪推定”原则(💚)来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被(❕)控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪(〽)犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件(🎳)，与以上两(👈)种情况都不(🏝)吻合。庄某被以“高清正(🏝)面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的(🔹)可能；(🚑)第二，如果打上马赛克(🗻)，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然(🏌)有着肖像、名誉、隐私等种种人(🎄)格权利，但并(🛀)非绝对(🌳)的，当(🍁)妨害到他人正当(⛽)利益或公(🥌)共利(📧)益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行(🙈)为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时(🥚)报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权(😬)的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自(😵)身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响(🎷)警钟，虽然警方无(🐉)权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式(😀)”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念(🥀)头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的(🤐)做法点赞。以创新的形式，维(🤖)护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山(⛄)东大学）

【免费完整版黄色网站在线观看的相关新闻】