《欧美国产日韩a在线视频y》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园(🌗)里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄(🍋)某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法(🖲)得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济(🤮)南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报(🆑)道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打(🙄)码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出(🍫)现观点的分歧是一(😊)件好事，说明此事还有再议的必要。不(🕯)过，从这次报道(👧)的(🐣)特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部(✴)打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审(💊)判。按(♊)照“无罪推定”原(🕶)则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告(🔖)者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为(🍬)了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(✈)的惩处即可，而(🍋)不可再予羞辱(❔)等法外施罚。

反观(🏀)这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄(📉)某被以(🕒)“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆(🧣)无碍，是一个特例(🚾)。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物(🙆)特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的(🥔)脸部特(🔝)征，不利于组织(🔦)社会(💈)力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的(🥐)权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(🌽)少女难逃(😋)“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利(🤑)益，有(📗)时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具(😍)备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体(🐚)履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实(🎡)性(💛)负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不(🚀)法(💉)分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥(📍)幸(🔬)心(➖)理，趁早打消犯罪念头才是正(🕉)道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓(🕌)捕嫌疑人的做法点(🐍)赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【欧美国产日韩a在线视频y的相关新闻】