《亚洲国产在线不卡综合》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可(🥜)指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻(🌐)《校园里猥亵(🕎)女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道(🐧)直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛(🦑)克(🧤)等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高(🎇)清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时(📑)报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观(🦈)点，认为(🤢)其做(🏘)法侵(🙆)害嫌疑(🐇)人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必(🎟)要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑(🎽)犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者(🏙)无罪”。此时的打码是(💢)为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是(🌃)为了保护罪犯(🧞)的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不(✨)可再予羞辱等法外施(🧒)罚。

反观这次的事件，与以上两种(💉)情况都不吻合。庄某被以“高清正面(💷)无码”的形式曝(🏷)光，却于情于理于法皆(🏈)无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人(💺)物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉(🤼)者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会(🏋)有更多的少女难逃“恶(🥄)狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝(♍)对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必(🦂)须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目(🔱)的。在《济南(🦄)时报》的报道中，嫌疑人庄某肖(🎙)像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体(🎮)履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他(🈁)的不法分子敲响警(🗄)钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因(😮)此对于有犯(🎰)罪意愿的人来说，不怀侥(🤟)幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道(🖐)。

因此，我们需要为《济(👜)南时报》“高清正面(🌷)无码大片”抓(🤰)捕嫌疑人的做法点赞。以创新(🌊)的形式，维护公众的(😪)利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【亚洲国产在线不卡综合的相关新闻】