《欧美成人a在线网站》

“高清无码(😂)图(🍋)”曝光猥琐男(📐)，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之(🏃)星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则(😢)社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男(🎴)子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道(💻)直接放出了嫌(🚫)疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到(🧞)多数网友的好评，《人民日报》微(💈)信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打(📠)码的情(😘)景。因(📄)此也存在反对《济南时报》“高清无(🌈)码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做(🧛)法侵害嫌疑人肖(🗑)像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌(⛎)疑犯的(🌋)做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定(🦈)”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打(✉)码是为了避免(🍎)嫌疑人无罪但名誉(🎤)受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法(💙)律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的(🤤)事件，与以上两种情况都不吻(🏀)合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却(🔭)于情于理于法皆无碍，是一个特例。第(💈)一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明(👓)晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克(🦆)，社会不知道被通缉者显著的脸(😼)部特征，不利于组织社(🍼)会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会(👫)有更多的少女难(🔁)逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并(🐀)非绝对的，当妨害到他人正当利(💆)益或公共利(🐘)益，有时就必须有所让渡。《民法通则(😎)》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的(🍛)让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新(⭕)闻报(👥)道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟(🎍)，虽然警方无权对治安案件嫌(🏭)疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道(🎰)。因此对于有(🚯)犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为(🏆)《济(✊)南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（(⭐)山东大学）

【欧美成人a在线网站的相关新闻】