《2018最新中文字幕电影》

“高清无码图”曝光(🤥)猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔(🐭)赛参赛作品

10月24日，济南(🛠)时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生(🙆)！全城通缉“猥(🐨)琐男”》，报道(🤧)了济南(🎲)一女生在校(👈)园内无辜遭到一男子猥(🔢)亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出(🍂)了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全(🌎)没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报(🕓)》微信公众号也以(👞)《高清正面(💳)无码大片，赞！》为题，为《济南时报(🚆)》此次做法叫好。

众(🥇)所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑(😍)人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码(📯)”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有(🎄)再议的必要(🍗)。不过，从这次(😷)报(♏)道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑(💗)人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未(🚁)经审判。按照“无罪推定”原则来看(👅)，“未经审判(🔪)证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为(🔦)了避(🍵)免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护(🐊)罪犯(🛤)的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再(💹)予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一(🐆)，庄某(🎖)的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不(⏫)知(🚸)道被通缉者显(💲)著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快(🎡)抓获，受害少女的权益受损就得不到(📯)及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种(🗻)人(🙎)格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件(🤥)，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持(🐫)公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵(🔭)17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分(🎠)子敲(🕤)响(🙎)警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹(🎄)丹（山东大学）

【2018最新中文字幕电影的相关新闻】