《所有免费AV网站》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济(🐐)南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图(🐾)片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评(🚿)，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报(🦋)》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情(🐥)景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像(🏛)权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次(💢)报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌(🐕)疑人面部打码的(📖)情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原(🏬)则来(📭)看(🈳)，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码(⬜)是为了避免(🔯)嫌疑人无罪但名誉受损的情况(🐻)；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不(💴)可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况(🍐)都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下(👷)，人物特征明(👊)晰，绝无错判的可(😦)能；第二，如果打上(📬)马(🎆)赛克，社会不知道被通缉(📅)者显著的脸部特征，不利于组织(🗂)社(🙁)会力(☕)量对在逃(🆎)嫌疑人进(🍉)行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就(💋)得不(🐧)到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民(🦓)当然有着肖像、名誉、隐私等种种(🌇)人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利(🗂)益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民(🦒)肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的(💛)报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督(😩)职能(👉)，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责(♑)；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子(🕊)敲响警(😂)钟，虽然警方(🍮)无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行(📢)“通缉式”的报道。因此对于有犯罪(🎾)意愿的人来说，不怀侥幸心(🎂)理，趁早打消(🔠)犯(🐕)罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹(🎺)（山东大学）

【所有免费AV网站的相关新闻】