《国产最新高清免费礼伦视频》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选(🐙)拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园(😩)内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这(🍱)篇报道直接(🕦)放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高(😳)清图片，完全没有经过(🔥)马赛克等后期处理。这样(🐂)的做法得到多数网友的好评，《人民日报(✉)》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报(🗑)道中，常见犯罪嫌(🕚)疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在(🎚)反对(📯)《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认(🥄)为其(📃)做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说(💎)明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的(🐰)做法，无可指摘。

给嫌疑(💱)人面(📅)部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑(🔃)人，还未经审判(🌶)。按照“无罪推定(🛏)”原则来看，“未经审判证明(🤼)有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑(🎖)人无罪(🕧)但名誉受损(📗)的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不(🤮)可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事(👏)件，与以上两种(〰)情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的(🥥)行为被监控录像拍下，人(🕡)物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者(💗)显著的脸(🔛)部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(➖)少(🍆)女难逃“恶狼”之口。

公民当然(🥪)有着肖像、名誉、隐私等种种人(💟)格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报(🈺)道中，嫌疑人庄某肖像权(🈯)的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身(🏵)的监督职能，新闻(🧞)报道秉持公共立(🗒)场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为(🤖)其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件(🍧)嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人(🙏)来说，不怀侥幸心理(🎡)，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可(🐈)指摘，更是需要鼓励(🌙)。

文/刘(💞)丹丹（山东大学(🔺)）

【国产最新高清免费礼伦视频的相关新闻】