《国产一级A片在线永久免费观看》

这部(✅)香港“三级片(📃)”，不愧是年度黑马

近期话题度最高的电影，当属港片《正义回廊》。

故事改编自发生在(⏯)2013年的真实案件。

当年29岁的周凯亮，与35岁(🕜)的同伙谢臻麒一起，杀害了他65岁的父亲周荣基，与62岁的母亲萧月儿。之后，周凯亮通过电视媒体假装寻亲(🥤)，并在脸书上开设“失踪的爸爸妈妈”专栏。

但警方调查发现，周凯亮才是幕后凶手。真相一出，震惊香港，媒体称之为“大角(🤞)咀逆子弑双亲案”。

2015年3月20日，陪审团商议不到7小时后，以8:1的比例(🌘)，裁定首被告周凯亮两项谋杀罪罪名成立，同时一致裁定次被告谢臻麒两项谋杀罪罪名不成立，并(🐵)判处次被(🗳)告承认的阻止合法埋葬尸体罪判监一年，但(🐛)因为他判前已被押将(🐭)近2年，覆盖了刑期，所以宣布当庭释放。

以这个案件为对象改编的《正义回廊》，尽管(⛴)因为涉(📛)及大量血腥残暴的画面，在香港被列为限(🕘)制观影年龄的“三(🎗)级片”，但还是斩获了4300万港(🌔)币的票房（本片投资仅为1000万），在同类型电(🌡)影里，属于(🎵)特别突出的成绩。

更厉害的是，它还在香港(💔)电影金像(🎶)奖上，拿下了最佳影片(👻)、最佳导演、最佳编剧、两个(😻)最佳男主角和最佳女主角(🍿)等核心奖项的16个提(🚔)名。

一(🏙)个已经结案的凶杀案，被改编为限制级别的“三级片”，却在票房和奖项提名上，取得如此斐然的成绩，难怪香港媒体把它称为“黑马”。

它到底是怎么(🛹)做到的？换(🥣)句话说，它是如何在大众对案件已经耳熟能详的情况下，还能把它讲得引人入胜、发人深省？

这就要说到《正义回廊》的故事结构。

在前半个小时左右，电影用的是“花开两朵(🐇)，各表一(🚗)枝”的套路。

一边展示两名凶手张显宗（对应现(🈳)实中的周凯亮）和唐文奇的结识过程，并在这个过程里，去勾勒两个人的生活细节，借此凸显他们各自(⛽)的精神状况。

另一边，它讲述的是警方侦(🤖)破凶杀案的过程(🥛)，这个部分肩负(📞)的职责有两个，首先是警方探案细节的呈现(🐊)，为后文的法庭辩论埋下伏笔，其次也是重(✅)点，就是对(🦀)凶杀案细节的视觉性展示。

这两条线合在一起，就是大部分观众知道的关于案件的大体情况。

但这前半个小时不过是个引子，当(🌔)张显宗和唐文奇被缉捕归案，故事正式转移到法庭后，《正义回廊》才来到自己的主场：在舞台一样的法(💧)庭上，不断加入新的角色，比如记者、法官、律师、各路证人以及(🆙)陪审团。

从(🔯)这里开(🆚)始，电影才真正开始叙事各方的角力。

导演何爵天在这里借用了西德尼·(🦐)吕美特的《十二怒汉》，和黑泽明的《罗生门》，让不同职业的人，根据自己的习惯和判断，来讨论两名凶手作案时的可能性细节。

但何爵(🍀)天的野心，也(🐡)在这个时(⬅)候彰显清晰。

他并不满足于《十二怒汉》和《罗生门》那种基本上仅限于局外人的视角，反而也要故事的两位主角参与进来。

就在这个时候，凶手张显宗和唐文(🎅)奇，分别上演了“天才(🛅)”和“白痴”的戏码。

这么庞大的人群，集中在一(🛠)起重演、讨论和推断案情细节，让法庭变成了每个人都可以成为主角的表演舞台。

从律师、犯人到证人，基本上每个人都很努力地在“表演”，看谁能把(🧝)自己理解的案件说得动听，谁能让陪审团那九个不能发言的人相信，谁就(⏪)能成为赢家。

也就是在这(⛽)个阶段，电影对观众抛出了一系列值得思考的(👢)问题。比如——

坏人会不会说实话？

笨蛋(🦅)能不能够杀人？

倘若观众(🌪)能主动去思考导演抛出的这些具体问题(🤔)，那(🌝)就会不由(🌟)自主地，被引导(🛌)向电影更抽(🔗)象但也更有价值的核心诉求(💒)上来，这就是——

原来我们以为的真相，其(💂)实很模糊。

而人心所向的正(🌗)义，同样也很模糊。

比如看上去傻乎乎的唐文奇在接受审判和辩驳时，真(😟)相和正义就变得(🙄)很(🤝)可疑。

在检控官(🏮)朱爱伦，和游嘉莉、吴冠峰两位大律师的轮番诘问下，《正义回廊》不断地以新的证人和供词为基础，重演案发情境。

尤其是唐文奇的家姐坐上证人席，一把鼻涕一把泪地哭诉弟弟脑袋有问题、根本不可能(🤐)杀人(🦋)时，整个法庭(🎖)的风向，更是彻底地吹往无罪。

作为观众，很难不(🥩)在唐文奇家姐声泪俱下时，对唐文奇的作案能力产生怀疑，并对他产生同情。

但何爵天的妙处在于，就在观众要对这个(🐦)嫌疑犯(😚)产生同理心时，他紧接着让陪审团成员提出疑问：我(🥎)们在审判过程中所产生的同情(⛵)，会不会只是自己一厢情愿的情感投射？(🛤)我们有没有可能被他和家姐的(🔱)表演给骗了？(🈴)

如果意识到这一层，很难不脑袋发麻：比起厘清真相，所有的攻防追问，或许从来都更像是一场煽动人心的表演。

说得更直接(🏭)些就是：原来所谓的真相和正义，其实是模糊的，而且是可以被表演出来的。

这就是(🙍)《正义回廊》核心题(💊)旨，也是它之所以在讲述一个大众已经知道结果的案件时(👠)，仍然(⛔)能够收获如此多的认同的关键所在。

说到真相和正义的模糊性，其实港(🦊)产片在很长一段时间里，似乎都有这个特征。

稍远一点的经典电影是《无间道》。

在这部片里，到底谁是好人谁(📎)是坏人，越来越难以(🔼)下定论。

稍近一(📳)点的经典电影是《拆弹专家2》。

在这部片里，主角对自己到底是好人还是坏人，都拿不定主意。

再到当下(🚯)的《正义回廊》，它依旧有对类似主(👹)题的回应：审判席(🌃)上的两个人，到底谁才是真凶？以及由此衍生的，真(🤸)相和正义到底是(💱)否可信？

这些电影，从气质上来说，有着一脉相承的底(🚁)蕴。

它们在讲述剧情耸动的香港故事时，表面(♏)上看是对警察、律师、罪犯的身份进行追问，但实质上又是对身份、真相和正义的深层追问。

苗子

【国产一级A片在线永久免费观看的相关新闻】